最后更新于
最后更新于
2024年9月29日，币安 (全球最大的加密货币交易所) 创始人，前华人首富出狱，此前CZ因洗钱罪被美国联邦法院判处4个月监禁。出狱后，在迪拜的家中，CZ发布了一条，以告诉人们他重获自由。
遗憾的是，作为中文流利的华人首富，CZ出狱后的第一条推文并未使用母语，且只有两英文字母：gm。
gm的中文意思？通用汽车？上面图片里的翻译结果，由微软翻译提供，它错误地将gm识别为通用汽车的缩写 (英语：General Motors，缩写为GM）。然而，喜欢在项目方discord里冲浪的Web3黑奴都知道，gm的习惯用法，在中文里是早安的意思，即good morning的首字母缩写。与之相似的，晚安good night可以缩写为gn。
当你立志成为一名Web3黑奴的时候，深夜打开某项目方的协议交互页。由于不知从何下手，你找到了该项目的使用文档，例如：https://docs.ebeggar.com，映入眼帘的是满屏英文，黑夜给了你黑色的眼睛，你却用它寻找中文。此时，你的浏览器可能会提醒你，要不要将网页翻译为中文。
恭喜，黑夜给了你黑色的眼睛，你用它寻找到了中文。接下来，我们会用一个翻译示例，阐述浏览器的自动翻译有多糟糕。
英文原文：
谷歌自动翻译结果：
在谷歌自动翻译的结果中，任何人都能察觉到显而易见的错误，例如：
One Block Producer per Slot ＞ 每个区块生产者一个区块 语义不通，这是一个病句。
在谷歌自动翻译的结果中，总会有一般人无法理解的内容，例如：
slot ＞ 时隙 时隙是什么意思？
在谷歌自动翻译的结果中，总会有专业术语被错误翻译，但一般人无法察觉，例如：
inclusion ＞ 包含 在区块链技术原语中，包含翻译为 (区块) 打包，更符合语境。
在上述博客节选翻译中，我们改正了错误的病句，对专业术语附注了名词解释，并对语义错误的单词译文进行了符合技术语境的演化。以下是我们的最终译文：
每个时隙 (Slot) 对应一个区块生产者 ⇒ 区块空间拍卖
在翻译之前，我们已经对技术原语有足够了解，对于One Block Producer per Slot，我们知道作者想说明的是：在排除空时隙的情况下，每个时隙都会有一个验证者提议、打包区块。因此可以将其翻译为：每个时隙 (Slot) 对应一个区块生产者。
在上述博客节选的翻译中，我们保留了时隙对应的英文单词Slot，并为其添加了名词解释超链接。读者可以通过链接阅读以太坊基金会关于时隙解释的中文文档，详细了解时隙的名词解释及技术原语。这么做的好处，读者会对Slot的名词概念和相关技术原语保留印象，再次看到涉及该名词的内容，阅读会轻松得多。
在上述博客节选的谷歌自动翻译中，inclusion被翻译为包含，这看起来并没有什么错误，inclusion的普遍用法即为包含。正因为我们对区块链技术原语的了解，我们知道，此处的inclusion指的是打包 (区块)，意为将用户的交易打包进某个区块中，以形成链上区块。因此，应将inclusion翻译为打包。
英文原文：
ChatGPT GPT-4o 翻译结果：
DeepL Pro 翻译结果：
无可争议的是，GPT-4o和DeepL Pro是目前除人工翻译外，最优秀的翻译工具。对于上述示例，这两款工具的翻译结果毫无差别，但只有我们自己知道，Solv Protocol’s Bitcoin Holdings Is Ranked 5th Among Chains翻译为Solv协议的比特币持有量在区块链中排名第五并不合适。
因为如果将Holdings翻译为其最常用的含义：持有量，可能会被协议用户错误理解——我的比特币怎么变成协议持有了，这是否存在隐患。
因此，在此处，我们演化了Holdings的原本含义，将其翻译为存款量。
我们试图将这句话翻译为：Solv协议的比特币存款量在区块链中排名第五，该翻译结果很好的消除了可能会产生的用户误会，阐明了Solv协议中的比特币资产是用户的存款，而不是被协议私自持有，不会被挪作他用。
但是，上述翻译结果我们并不满意，因为其并没有在感官上刺激到读者，引导读者阅读图片信息。
在上述图片标题翻译中，我们根据上下文，揣摩作者试图向读者传达的实际信息，对文档结构做出优化。最终结果如下：
原文标题 1：
Solv Protocol’s Bitcoin Holdings Is Ranked 5th Among Chains
我们的翻译结果：
与L1 / ETH L2 / BTC L2比较：Solv的$BTC存款量位列第五
原文标题 2：
Solv Protocol’s Bitcoin Holdings Is Ranked 7th Among Bitcoin ETFs & Ethereum
我们的翻译结果：
与BTC ETFs / Ethereum比较：Solv的$BTC存款量位列第七
通过阅读原文上下文，我们了解到作者试图向读者强调Solv的比特币存款量排名很靠前这个事实，但没有通过文字具体阐述，而是使用了两张对比图。因此，我们我们使用了 “XXX: XXXXXX” 的结构，在标题里简明扼要的表述了图片试图说明的信息，以帮助读者提前理解图片信息，以引导读者阅读图片。
正如DocsZH slogan所说，我们致力于前沿区块链技术文档的中文本地化，这显然是一个又脏又累的活。但在Crypto层林世界里，华人一度占据主导地位，从川西的水电站到被称为“三大”的交易所，从华人首富CZ到联合国特权代表Justin Sun，从古典派的ICOer到流行派的e-beggar，以中文为母语的Crypto猎人生生不息。
在ICO的荒蛮时代，Crypto层林里的古典猎人并不需要过多的用户教育，只有简单的“可以转币了”。随着行业的发展和迭代，生存越来越依赖于对行业的深度了解，项目迭代成协议，打币迭代成DeFi。每一年甚至于每个月，都有不同的行业叙事，Layer、Restaking，Ordinals等等。
受限于语言环境和区块链专业的技术原语，中文用户试图了解某个协议的技术路径，未来路线，参与方式等信息是有阻碍的，自动中文翻译并不能很友好的将内容还原成协议想表达的真实意图，如同gm和早安。这可能对中文Crypto猎人造成安全隐患，甚至蒙受损失，例如：将资产质押进了DeFi，却无法自主的完成赎回操作；将资产铸造成了某种稳定币，却不了解存在价格脱锚。
这些并非不可避免，几乎所有协议都会在文档或博客里详细说明和解释，内容包括但不限于：协议技术介绍，协议资产介绍，DApp功能介绍，DApp操作流程，操作风险说明等。因此，只需要将协议文档或博客翻译为中文，相信大部分中文区Crypto猎人都会主动去了解所参与的协议，这关系着个人的资产安全。
以上，也是DocsZH的价值所在。
长话短说，缺贡献者，召唤e-beggar，加入我们！
能延迟满足，劳而无获不搞对立，这是e-beggar常态，所以丑话说在前头。
能主动学习，快速掌握ChatGPT, Notion, DeepL, Gitbook等工具的熟练使用。
DocsZH会力所能及的申请一些具有潜在回报的社区贡献计划，采用proof-of-work进行贡献分配。
Scaling News Treasury - 30%
Managed by multi-signature account, transfer requires creating a proposal.
Used to pay for ChatGPT Plus, Notion Plus, DeepL Ultimate, Gitbook Enterprise, domain, server and other expenses, the team relies on these tools for collaboration.
Core Contributors & Advisors - 30%
20% is available on day 1 and the rest is vested over 12 months.
They are always with Scaling News, dedicated to solving the toughest problems.
General Contributors - 40%
Adopting proof-of-work mechanism, distribution by contribution output.
We offer incentives in exchange for contributors joining. They may not be long-term companions, but they are indeed important partners.
最后的分配方案是不是像极了项目方的TGE文档，给你一种马上就可以claim的错觉。
非也，论e-beggar的自我养成，勾搭我之前，请将初步分配方案翻译为简体中文，DM给我。
Da Da Da... Let's have fun together... by Chin.
CZ加入了通用汽车？CZ要向 (特斯拉创始人) 发出挑战？CZ要颠覆新能源汽车制造业？那是不是可以叫小鹏汽车，大鹏汽车，敞篷汽车...不对，长鹏汽车！
这里，以我们最近翻译的来自的技术博客为例，此处为博客节选的原文链接：
我们假设，对于任何给定的 ，都有一个区块生产者，对区块排序拥有垄断权力，该区块生产者唯一决定交易的打包和排序，我们将在未来的博文中探讨多个并发领导人设置 () 中的拍卖。鉴于每个 Slot 的区块空间有限，区块生产者必须分配这种稀缺资源，每次对区块排序时，都必须有效地进行区块空间拍卖。
在上述博客节选的谷歌自动翻译中，One Block Producer per Slot被翻译为每个区块生产者一个区块，造成这种错误的原因是谷歌翻译无法理解区块链的技术原语。以为例， (Slot) 是一种时间单位，用于确定网络中的频率，设计目的是让有机会提议新区块。在以太坊中，每12秒为一个时隙，验证者可以在每个时隙中提议区块。
我们需要更换一个翻译示例，接下来，以我们最近翻译的Solv Protocol Documentation中的两张图片的标题为例，此处为标题的原文链接：
推特私信，我的推特：
